‘술접대 의혹’ 정면 반박한 尹 재판장, 공정성 논란 확산되나

"삼겹살에 소맥 마시는 사람"이라는 해명, 사법부 신뢰 회복될까?

---

윤석열 전 대통령 관련 재판을 맡고 있는 지귀연 서울중앙지법 부장판사가
정치권에서 제기된 룸살롱 술접대 의혹을 전면 부인하고 나섰습니다.
지 판사는 2025년 5월 19일 재판에 앞서 “그런 곳에 가본 적도, 접대받은 적도 없다”며 직접 해명했고,
“삼겹살에 소맥 마시는 평범한 사람”이라며 사생활과 성향을 언급하며 반박했습니다.

이와 동시에 더불어민주당은 관련 사진 공개를 예고하며 공세를 이어가고 있어,
재판부의 공정성 논란은 법정 밖 정치적 전선으로도 확산되고 있습니다.

---

재판 시작 전 나온 이례적 해명

지귀연 판사는 재판 시작 직전 발언을 통해
“재판의 신뢰를 위해 말을 하지 않을 수 없었다”며 직접 입장을 밝혔습니다.
특히 “개인적인 명예와 무관하게, 재판부 전체의 신뢰가 달린 문제이기 때문”이라고 덧붙였습니다.

이 같은 해명은 사법부 구성원이 정치적 의혹에 대해 공개적으로 입장을 밝히는 드문 사례로,
재판의 중립성과 공정성에 대한 사전 방어적 조치로 읽힙니다.

---

야당의 반박과 추가 폭로 예고

더불어민주당은 지 판사의 해명에 대해 즉각 반응을 보이며
“사진과 증언을 확보 중이며 조만간 공개하겠다”고 밝혔습니다.
또한 이 의혹이 단순한 음해가 아니라,
윤 전 대통령 재판에 영향을 줄 수 있는 중대한 사안이라며
사법부 신뢰 회복을 위해 윤리 감사와 공정한 조사 필요성을 강조했습니다.

야당 주장	지 판사 입장
룸살롱 술접대 의혹, 사진 확보 주장	"생각해본 적도 없는 일" 전면 부인
사법부의 공정성 훼손 우려	"재판 신뢰 위해 입장 표명"
대법원 윤리감사 촉구 및 감시 강화 요구	재판 진행 중인 상황에서 더 이상 대응 자제 선언

 

---

대법원 윤리감사관실도 조사 착수

이번 사안은 단순 의혹 제기를 넘어 대법원 윤리감사관실이 조사에 나선 사건으로 발전했습니다.
사법부 내부에서도 의혹에 대한 사실 확인이 필요하다는 기류가 형성된 것으로 보이며,
재판부의 독립성과 신뢰를 유지하기 위한 조치로 해석됩니다.

중요: 해당 재판은 윤 전 대통령의 중대한 혐의를 다루고 있는 만큼,
재판장의 도덕성과 정치적 중립성 여부는 향후 재판 결과의 신뢰도에 직결되는 요소입니다.

---

“삼겹살에 소맥” 해명, 여론의 반응은 엇갈려

지 판사의 "삼겹살에 소맥 마시며 지낸다"는 해명은
인터넷 커뮤니티와 SNS에서 정치권에 대한 피로감과 사법부 불신을 동시에 자극하고 있습니다.
일부는 “진정성 있는 해명으로 보인다”며 공감을 나타내는 반면,
다른 일부는 “음식 취향으로 의혹을 덮을 수 없다”며 증거 기반 조사와 사진 공개의 필요성을 주장하고 있습니다.

---

사법부의 공정성 위기, 다시 도마 위에

이번 사건은 단순한 음해성 의혹이든, 실제로 사실이든 간에
재판 진행 중인 판사에 대한 정치적 의혹 제기가 사법 독립성에 미치는 파장을 보여줍니다.

사법부에 대한 국민의 신뢰는 오로지 중립성과 공정성 위에 세워지는 것이며,
의혹이 해소되지 않은 상태에서 재판이 계속된다면
결과 자체에 대한 국민적 불복 여론이 발생할 가능성도 배제할 수 없습니다.

---

결론: 진실 규명보다 먼저 필요한 건 신뢰 회복

지 판사의 “사실이 아니다”는 직접 해명은 주목받았지만,
야당의 추가 자료 공개 예고와 대법원의 조사 착수로 인해
사건은 단순 해명으로 종결되지 않을 가능성이 커졌습니다.

중요: 사법부가 국민의 신뢰를 회복하려면,
사실 여부와 상관없이 공개적 조사와 결과의 투명한 발표가 전제되어야 합니다.
재판장이 아닌 ‘시민’으로서의 해명이 아닌, 제도적으로 보호받는 시스템 안에서의 검증이 필요합니다.